photosdematures.com

什么是历史成本原则？

成本原理指出，资产应始终按原始购买价或成本记录，而不是按感知价值记录，因此，资产的市场价值的任何变化均不应影响资产负债表中资产的表示方式。

简短说明

这也称为“历史成本原则”。历史成本原则更适合短期资产，因为它们的价值不会在短期内发生太大变化。对于固定资产，要正确记录这些年来的资产价值，会计师需要使用折旧，摊销和减值等。

历史成本原理示例

假设您的公司买了一台机器。购置时，机器的原始成本为100,000美元。根据您的业务经验，您知道这台机器只能在未来十年内工作，因此其价值将为零。因此，最初，您的固定资产将记入借方（增加$ 100,000，而现金将记入$ 100,000。

众所周知，这台机器只能使用十年，这意味着其公允价值每年都会贬值。因此，明年，您的会计师可以使用直线折旧并将资产价值除以10，以得出每年的折旧价值为10,000美元。明年，该资产的会计处理如下：

还有其他方法，例如减值。假设一家公司以100万美元的价格收购了另一家公司。但是五年之后，由于问题，被收购公司的价值突然下降了一半。然后，根据会计原则，该公司价值可能会根据当前价值而减值。

实际例子

我们将回顾两个与成本原理相关的示例。

范例1 – Google收购YouTube

资料来源：nytimes.com

第一个成本原则会计示例是Google对YouTube的收购。 2006年，Google以16.5亿美元的价格收购了YouTube，这是有史以来最重大的技术收购之一。根据Google图书中的成本负责人，YouTube的价值将显示为16.5亿美元。

但是，在收购之后的几年，YouTube的价值因其受欢迎程度的增加而增加了许多倍，而由于互联网用户和网络速度的增加而使基础增加了。但在Google的账簿中，其价值仍为16.5亿美元。通常，如果资产的公允价值较高，则公司不会增加资产的价值。

示例2 – Infosys收购Panaya和Skava

资料来源：infosys.com

现在让我们以Infosys收购Panaya和Skava为例。 2015年2月，Infosys以3.4亿美元的价格收购了两家公司“ Panaya”和“ Skava”。自收购完成以来，Infosys一直在努力处理这笔交易。与该交易有关的指控很多，这阻碍了这些公司的形象，因为这些公司的公允价值大大降低了。

从2018年开始，Infosys已开始通过额外的摊销和折旧来降低这些公司的价值。截至目前，Infosys账目显示Panaya和Skava的当前价值为2.06亿美元。该案例表明，公司需要定期对其资产进行公平评估。如果资产市场价值下降，则在账簿中，需要通过额外的折旧，摊销或资产减值来降低其价值。

好处

• 由于需要以成本价记录资产，因此非常易于使用。您只需要在会计帐簿中输入资产成本。
• 由于资产价值是按帐簿记录的，因此可以从发票或任何其他方式收回该成本。因此，它可以很容易地验证。
• 由于这非常易于使用，因此它是记录日记帐分录的便宜得多的方法。

缺点

• 由于资产价格多年来会发生变化，因此此方法不准确，因为它没有显示资产的公允价值。
• 这种方法也没有显示无形资产的价值，例如商誉，客户价值等，这可能是资产的一个非常重要的方面。这些无形资产随着时间的推移会增加资产的很多价值。
• 如果公司要在出售时出售其资产，则会引起一些混乱，因为公司要出售的资产的市场价值将与资产的账面价值大不相同。

历史成本原则的局限性

• 此方法最适合短期资产。
• 如果资产具有很高的流动性或具有一定的市场价值，则此方法不适用。该资产应作为市场价值而不是历史成本列出。
• 公司的财务投资会计不应基于成本原则。相反，应在每个会计期间根据市场价值更改其价值。

注意事项 

• 会计中的成本原则易于实施且成本低廉，但就资产的公允价值而言几乎没有限制。
• 它忽略了资产价值的任何形式的通货膨胀。
• 如前所述，不应根据成本原则预定金融投资；取而代之的是，其价值应在每个会计期间根据市场价值进行更改。
• 根据会计中的成本原则，资产价值不应更改，但GAAP允许资产价值根据其公允价值进行更改。这也可以使用资产减值来完成。