成本会计与财务会计之间的差异
成本会计与财务会计之间的差异
成本会计 确保降低业务运营成本，甚至可以反映公司业务运营的实际情况，并由管理层自行决定，而 金融会计 这样做的目的是公开正确的信息，并且以可靠，准确的方式公开信息。
尽管这两种会计的性质和范围是完全相反的，但两者都允许管理层做出良好的决策。
成本会计告诉我们每种产品每个单元的费用。例如，如果一家公司销售三种产品-产品A，产品B和产品C；成本会计可以帮助我们在产品A，产品B和产品C的每个单元中花费多少材料，人工等。
另一方面，财务会计有助于我们了解公司通过财务报表实现的盈利能力。例如，如果一家公司一年内售出了价值100,000美元的产品，并花费了65,000美元进行销售（售出商品的成本加上其他运营费用），那么该公司当年的利润为35,000美元。
成本会计与财务会计信息图表
关键差异
- 成本会计处理业务的内部方面。结果，成本会计有助于改善公司的缺陷。另一方面，财务会计处理公司的外部方面。公司在给定年份中赚取了多少利润，公司带来了多少现金流量等。因此，公司的商誉取决于财务会计。
- 成本核算基本上用于降低成本并提高业务流程的效率。它充当管理工具。另一方面，财务会计并不关心控制任何事情。相反，其目的是为公司的财务状况提供准确，公正的描述。
- 成本核算与了解企业的像素视图息息相关。相反，财务会计向我们展示了大局。
- 成本会计不是强制性的，并且不适用于所有组织。只有从事制造活动的组织才有义务通过成本会计进行报告。另一方面，财务会计对所有组织都是强制性的。
- 由于成本核算用于控制成本并做出谨慎的管理决策，因此成本核算在每个较短的时间间隔内执行。另一方面，财务会计必然会在年底报告公司的财务状况。
- 在成本会计中，估算在确定和比较每单位销售成本方面具有重要价值。在财务会计中，每笔交易和报告均基于实际数据。
比较表
| 比较基础 | 成本会计 | 金融会计 |
| 1. 定义 | 成本会计是将成本计算方法，技术和原理应用于产品，项目和流程以提高盈利能力并降低业务总体成本的艺术和科学手段。 | 财务会计是通过财务报表对公司的财务交易进行分类，存储，记录和分析的行为，以提高盈利能力并保持公司的透明度。 |
| 2. 客观的 | 成本核算的主要目的是找出每个产品，过程或项目的单位成本。 | 财务会计的主要目标是向组织负责的外部利益相关者反映组织的准确财务状况。 |
| 3. 范围 | 成本会计的范围围绕管理及其决策过程。它更多的是内部得分，而不是外部反射。 | 财务会计的范围更为广泛。因为它试图向利益相关者披露准确的财务状况。 |
| 4. 估算值 | 成本核算基于实际交易与交易成本估算之间的比较。 | 在财务会计中，记录始终仅在实际交易中完成。没有估计的地方。 |
| 5. 特定时期 | 并未按任何特定时间段进行费用核算。而是根据管理决策过程的要求进行计算。 | 财务会计记录在特定财务期末。通常，财务期从一年的4月1日开始，到次年的3月31日结束。 |
| 6. 降低成本 | 成本会计有两个目的。首先，它通过为产品的每个单元设置估算成本来确保降低运营（或生产产品）成本。其次，成本核算反映了业务的真实情况。 | 另一方面，财务会计并不专注于成本控制；相反，其唯一目的是以正确的方式披露正确的信息。 |
| 7. 工具/声明 | 成本核算主要确定三件事：产品的销售成本，组织将增加多少利润以及产品的售价。当然，成本核算远不止这些，但是这些是成本核算的基本要素。 | 财务会计利用日记帐，分类帐，试算表和财务报表（例如损益表，资产负债表，股东权益表和现金流量表）来帮助您。 |
| 8. 效率衡量 | 当成本核算试图找出操作的像素视图时，它能够提供大量有关人工和其他输入漏洞的信息，并且还提供有价值的反馈以提高输入效率。 | 财务会计显示了公司的概况；结果，财务会计无法提高投入的效率。 |
结论
从上面的讨论中可以明显看出，两种会计方式都大不相同。
未执行成本核算的组织没有成本核算的任何好处，因为它们没有可查看每个部门的数据点。
但是，涉及成本和财务会计的制造组织，成本会计的数据点最终有助于创建财务会计。他们还获得了一个全面的工具，可以从内部和外部查看他们的业务。
