photosdematures.com

交易所买卖基金或ETF价格低廉，且税收有效的投资基金像股票，商品或债券一样直接交易，而指数基金与高成本共同基金非常相似，它们始终通过基金经理进行交易以确保其功能正常。不受影响

ETF与指数基金之间的差异

交易所买卖基金（ETF）是在股票，债券或大宗商品等持有股票的证券交易所上运营的投资基金。这些基金追踪特定指数，并据此设计其一篮子证券。它们具有成本低，税收效率高以及与交易股票类似的特点，因此可提供收益。

另一方面，指数基金是为遵循特定行业或指数（例如S＆P 500）而构建的共同基金或ETF。它可以根据以下实施规则来设计投资组合：

• 税务管理
• 跟踪错误最小化
• 大块交易
• 筛选社会和可持续标准的规则。

ETF vs指数基金信息图表

让我们了解ETF与指数基金之间的一些主要区别

相似之处

有一些因素使这两种基金的性质相似，并在以下说明：

• 两者都归类于“索引”项下，因为这涉及对基础基准指数进行投资。目的是通过多种方式击败积极管理的资金。
• 与主动管理型基金相比，它们的费用率低
• 基金是专业管理的，旨在通过多元化来降低风险。
• 它们的资产净值确定为基础资产总值减去费用/股份总数

差异性

以下是一些ETF和指数基金的区别：

1. ETF是一种可以追踪股票市场指数并像交易所中的常规股票一样交易的基金，而指数基金则可以追踪市场基准指数的表现。
2. ETF的定价在整个交易日内进行，但指数基金在交易日结束时进行定价。
3. ETF的交易费很高，费用率在0.1-0.5％之间，可根据价格进行调整，而指数基金则没有交易费或佣金。
4. 在印度市场，ETF的最低投资额为10,000卢比，如果接受SIP（系统投资计划），则指数基金需要一次性支付5000卢比或500卢比。最低投资额将根据国家/地区和适用法律而有所不同。通过SIP进行的投资不适用于ETF。
5. ETF的定价取决于市场上证券的需求和供应，但指数基金的定价是根据基础资产的NAV（资产净值）计算的。
6. ETF的灵活性和流动性方面相对较高，因为当日定价使交易者能够以更大的灵活性进行交易，而不是指数基金，因为在这种情况下，资产净值每天仅计算一次。
7. 交易/经纪账户对于买卖ETF是必不可少的，但对于指数基金则没有此要求。
8. ETF不涉及任何进/出负荷，但要收取经纪费，管理费和税费。指数基金涉及管理费，在规定时间内清算的情况下适用退出负荷。
9. 资金的用途是用于ETF的套期保值，套利和剩余现金投资，但对指数基金的关注是唯一的现金剩余投资。
10. 就投资应用而言，ETF可以用于长期投资和交易策略，但对于指数/共同基金来说，则是通过权益和债务基础长期创造财富。
11. ETF可能具有较低的纳税义务，因为交易发生在投资者和公开市场之间，并且不需要基金经理出售资产以提高现金需求，因此创建资本收益负债的可能性较小。资本利得税适用于交易，但如果投资者持有股票，则不会受到影响。相反，指数基金涉及投资者和基金经理之间的交易，如果投资者想清算其股份，则在市场上进行相同交易会导致资本收益或损失。
12. 由于ETF直接在公开市场上交易，因此通常很难交易，因此指数基金始终会通过基金经理进行交易，这使得购买真正的买卖双方相对容易，并能确保其正常运行。
13. ETF交易需要3天的结算时间，而指数基金仅需一天的时间，即可让持有人在出售后更快地获得流动资金。
14. 尽管ETF的交易反映了市场的实时环境，但由于它们与资产净值不直接相关，因此它们易于受到操纵的影响，这对于偏爱稳定投资的规避风险的投资者而言可能不可接受。指数基金不能卖空，通常可以为保守型投资者提供更大的稳定性。

ETF vs指数基金表

结论

可以得出结论，指数基金和ETF都有其优点和缺点，但是两者都是方便的工具，可以低价分散投资。投资额和投资者的风险承受能力是投资范围缩小的方面。尽管本质上非常相似，但它们是不同的，并且缺乏经验的投资者在做出任何选择之前都必须研究所有方面。散户投资者应被指数基金吸引，因为它们以最少的初始投资选择管理起来更简单，更便宜。机构投资者可以考虑使用ETF，因为它们提供的税基和功能类似于普通股。

ETF和开放式指数基金在很多方面都相似，但是它们在很多方面都有区别。为有效选择合适的投资，明确投资目标至关重要。例如，如果需要实时定价的灵活性或长期股权的税收优势，ETF可能是一个很好的选择。

另一方面，ETF更容易受到市场波动的影响，这可能对传统和保守的投资者没有吸引力，或者如果人们希望在不应对短期价格波动的情况下赚取固定收入。尽管存在一些以债券为中心的ETF，但如果投资者正在寻找市政和国际债券等流动性较弱的资产类别，则指数基金可能是一个更好的选择。最后，个人偏好归结为对流动性，投资可支配收入，到期时间和资产类别偏好的需求。