photosdematures.com

FRM与ERP的区别

FRM是 财务风险经理 通过此课程，个人可以在投资银行业务，风险评估管理等领域获得工作机会，而ERP是 企业资源规划 通过此课程，个人可以在全球能源公司等中获得工作机会。

在日益复杂的金融世界中，对具有识别，评估和金融风险能力的风险专业人员的需求不断增长。重要的是要注意，其他关键领域，例如技术和能源，也迫切需要合格的风险专业人员，他们可以识别潜在风险，包括财务风险，并可以通过采用战略方法来最大程度地降低或管理风险。在本文的过程中，我们将讨论两个关键的风险管理凭据，即FRM和ERP，分别处理财务和能源风险管理。这对于计划在上述两个领域中从事风险管理职业的任何人都应该有所帮助。

本文将为您提供以下信息-

FRM与ERP信息图表

阅读时间：90秒

让我们借助此FRM vs ERP信息图表了解这两个流之间的区别。

FRM vs ERP摘要

什么是FRM？

金融风险管理器（FRM）是由全球风险专业人员协会（GARP）提供的全球认可的凭证，该协会是一家致力于促进风险管理领域行业标准的国际组织。 FRM专注于财务风险管理，这使其成为高度专业化的认证计划。这使得它适合计划在金融风险管理方面获得专业知识而不是采用通用方法的个人。越来越多的全球组织正在寻找经过认证的风险专业人员，以便能够增加竞争优势，从而在现代行业中生存。

什么是ERP？

能源风险专业人员（ERP）是国际公认的证书，也是由GARP授予的。这也许是同类证书中唯一的一种，它是针对那些对能源风险管理非常感兴趣的人而开发的，因为它是一个高度专业化的领域，可以为全球行业提供一些良好的职业前景。该证书专注于能源管理中涉及的自然和财务风险的管理，并有助于获得对全球能源市场的深入了解。向参与者介绍了能源商品的结构和交易，以及识别，评估和管理复杂能源风险的概念。

FRM vs ERP考试要求

FRM：

没有教育要求，但候选人应具有至少2年的全职工作经验，或者与风险管理相关，包括投资组合管理，风险咨询，风险技术或其他相关领域。

ERP：

没有注册考试的任何先决条件。但是，候选人必须证明2年的相关工作经验才能获得此称号。 ERP必须保持GARP的活跃成员身份，并每2年赚取40个小时的持续专业发展（CPD），才能跟上当前的行业标准。

为什么要追求FRM？

具有合理行业风险的风险专业人员应追求FRM，以便能够获得作为认证计划一部分的高级风险管理知识和技能。那些愿意专门从事金融风险管理的人士可以从此证书中受益匪浅，因为它可以帮助专业人员成为金融风险专业人员全球精英网络的一部分。对于计划与全球声誉组织相关联的专业人士而言，这可能具有巨大优势。

了解有关FRM考试日期的更多信息

为什么要追求ERP？

ERP适用于专注于获取能源风险管理方面的专家知识和能力的风险专业人员，而不是将风险管理视为更广泛的领域。在此必须理解，任何形式的风险管理都是一个非常复杂的领域，只有在他们确实确信这一点的情况下，才应选择这种职业。牢记能源作为现代商品中的核心角色，可以将能源风险管理更多地视为一个发展中的领域，但是却是一个非常重要的领域。获得此称号后，专业人员可以在全球能源组织中寻找工作机会。

您可能会发现有用的其他比较

• FRM与PRM |差异性
• FRM vs CAIA –比较
• FRM vs CA –哪个更好？
• CFA或FRM

结论

FRM主要是针对具有金融风险管理行业经验的专业人员，并希望在相对广泛的领域内专注于该领域，以探索与管理全球行业市场和非市场金融风险有关的机会。另一方面，ERP旨在帮助专门研究能源风险管理，能源管理本身是一个独特的领域，它考虑到了能源商品的新兴重要性，能源市场的发展以及需要熟练的专业人员来管理内在的自然和财务风险。高度复杂的能源行业。 FRM更适合那些已经在该领域工作过并希望获得更多专业知识的人，而ERP则是为那些在能源风险管理方面具有相关经验的人而设计的，这使得它很难获得，但是具有在新兴的全球场景中拥有独特的优势。