会计中的成本收益原理(定义)|最佳范例
什么是成本效益原则?
成本收益原理是一种会计概念,它指出有助于产生财务报告和报表的会计系统的收益应始终超过其相关成本。
例子
示例1 –法务会计
让我们考虑一下法务会计领域的一个实例。假设一家商店的老板发现他们的会计师一直在伪造他们的账簿并从中获利。无法找出过去可追溯到多少年的盗窃案。商店老板从各种来源确定盗窃可追溯到两年左右。因此,他聘请了一家会计师事务所提供服务,以研究并生成一份包含所有盗窃事件详细信息的报告。
各自的会计师事务所报告了整整两年的盗窃情况,还追溯了某些可追溯至五年的交易。所有者意识到,会计师将无法在过去五年中偿还被盗的钱款。但是,如果有足够的证据可以使用两年,则有可能追回该证据。
因此,所有者意识到出没该骗局的会计师事务所的成本与收益不成比例。所有者最有可能在最近两年内不偿还被盗的资金,因此,在该时间段之前,公司的服务可能无济于事。
示例2 –内部流程
我们可以分析与公司内部流程相关的成本收益原理的另一个示例:
假设ABC公司在上一年的3月发布了财务报表。该声明强调了去年声明中的一个错误,该错误估计约为25万美元。精确的误差量未知,精确定位该图形大约需要花费60毫米。成本效益原则指出ABC co。无需找到确切的数量,并且近似值就足够了。在这种情况下,合理的估计是可以接受的,因为精确纠正错误的成本比收益高得多。由于他们承认错误,确实使他们处于安全位置。
注意事项
- 要求福利的公司的控制人不应花费过多时间来微调具有无关紧要/不相关调整的财务报表。此外,还应避免通过脚注提供信息,因为它可能给人以太多的橱窗装饰或可能扭曲事实的印象。
- 制定标准的实体需要判断他们期望公司在财务报表中报告的信息水平。这样做是为了确保需求不会为企业造成过多的工作量。
结论
成本效益原则侧重于接收者应从给定活动中获得的收益。它试图衡量人们在支付一笔钱后可以提取的价值。以下是一些需要牢记的关键指针:
- 个人/公司/社会应仅在采取行动产生的超额收益至少等于额外费用的情况下采取行动
- 人们通常给人的印象是,他们正在比较相关的成本和收益。
- 对此方法的批评者常常反对人们在做出决定时不计算成本和相关收益。