现金会计与应计会计|前9大差异
现金和应计会计之间的差异
现金会计 是在收支上实现收入和支出的地方，而 权责发生制 是您提供服务后实现收入并在接受服务后实现费用的地方。
会计有两种
- 现金会计，则该业务仅在发生现金流入或现金流出时记录交易。
- 权责发生制另一方面，收入和支出会在发生时进行记录。
因此，您可以看到这些会计之间存在巨大差异。
例如，可以说，现金流量分析是通过遵循现金会计进行的，而损益表是通过遵循应计制进行的。但是根据公司的法律，只有权责发生制会计法被认可。
在本文中，我们将详细研究每个会计，然后将对它们进行比较分析。
现金会计与应计会计信息图表
我们来看看现金与应计会计之间的主要区别。
关键差异
您可能会问，为什么大多数企业不使用现金会计，而仅使用应计会计。最近，Biocepts从现金会计过渡到权责发生制会计，因为他们认为这是对与测试量以及收入和支出相关的收入的更及时反映。
资料来源：prnewswire.com
现在让我们来看一些重要的差异–
- 业务规模： 您拥有多少业务规模至关重要。如果您拥有一家微型企业，并且从中获得少量现金流（这意味着您碰巧要用最少的交易量进行交易），那么现金会计是最好的使用方法。但是，如果您经营的是小型，中型或大型企业，那么以权责发生制为基础进行会计比较明智。
- 简单： 会计的权责发生制具有处理复杂交易类型的能力。但是现金会计只能处理简单的交易。这就是为什么在开始任何业务时，企业主都喜欢采用现金会计的原因。
- 税收优惠： 如果您拥有一家微型企业，则最好采用现金会计方法。因为通过使用现金会计方法，您将可以获得税收优惠。但是对于较大的企业，只能使用权责发生制会计才能利用税收优势。
- 交易时间： 在权责发生制的基础上，交易时间非常重要。按照应计会计方法，会计会在交易发生时记录交易（而不是在收到钱时）。但是现金会计方法是完全相反的。在现金会计方法中，交易是在收到或支出现金时记录的。在这种情况下，会计的权责发生制有一个缺点。缺点是，即使公司尚未收到收入，公司也需要纳税（这是一个很好的例子，就是赊销）。
- 复式系统– 现金会计采用单一记账系统。权责发生制记帐采用两次录入制度。
- 准确性 - 现金会计不太准确，因为重点仅放在现金上。应计会计相对更准确。
- 整体– 现金会计不是一种整体会计方法。但是权责发生制是一种整体会计方法。
现金会计与应计会计比较表
| 比较基础 | 现金会计 | 应计会计 | ||
| 意义 | 在现金会计中，收入和支出仅通过现金确认。 | 在权责发生制中，收入和支出在完成时确认（以商誉为基础）。 | ||
| 包括 | 只有现金支出，现金收入。 | 所有费用和所有收入； | ||
| 自然 | 简单易懂。 | 复杂且难以理解。 | ||
| 被认可 | 未得到《公司法》的认可。 | 被《公司法》认可。 | ||
| 如何进行会计核算？ | 收到或支付现金时； | 赚取收入或发生损失时。 | ||
| 重点 | 流动性。 | 收入/支出/利润/亏损。 | ||
| 为什么有用？ | 我们可以快速获取业务产生了多少现金（即净现金流量）。 | 我们可以了解企业在特定时期内产生了多少利润或亏损。 | ||
| 整体方法 | 不，因为它只谈论现金。 | 是的，因为它包括所有交易。 | ||
| 哪一个更准确？ | 现金会计的准确性值得怀疑，因为它没有将每笔交易都考虑在内。 | 这是一种更准确的会计方法。 |
结论
两者在各自的领域都很重要。一家刚开始营业的独资公司应遵循现金会计法，因为它易于维护，而且一开始只有几笔金融交易。另一方面，对于大型公司而言，权责发生制会计是最好的，因为现金会计不能每天处理成千上万的财务交易。
这意味着您需要了解哪个公司会计适用。当然，权责发生制会计总是一种发展起来的会计方法，但是如果没有员工的支持，几乎就不可能维护。
