photosdematures.com

可变成本核算与吸收成本核算之间的差异

可变成本 是一种会计方法，其中所有可变生产成本仅包含在产品成本中，而 吸收成本 是在考虑所有已吸收成本的情况下，在这种方法下，将扣除所有固定和可变生产成本，然后扣除固定和可变销售费用。

可变成本法定义为生产成本的一种会计方法，其中仅可变成本包括在产品成本中，而吸收成本法包括与分配给所生产单位的生产过程相关的所有成本。

• 可变成本包括直接材料成本，直接人工成本和可变制造费用，而吸收成本包括直接材料成本，直接人工成本，可变制造费用和固定制造费用。
• 在可变成本法下，没有过多和不足吸收间接费用的概念。在吸收成本法中，固定成本是实际吸收的，或者是基于正常生产能力的预定比率吸收的。

可变成本与吸收成本计算图表

关键差异

衡量这些成本之间的主要区别很重要。这将使我们在主题上更加清晰。

• 通过示例将清楚关键区别。让我们假设一个组织生产一个产品的1000个单位。直接物料产生Rs.2，直接人工产生Rs.1，可变工厂间接费用产生Rs.2。此外，它还会产生1000卢比的固定工厂固定费用。在这里，可变成本法下的产品成本为Rs.5（2 + 1 + 2）。在吸收成本法下，固定的工厂间接费用1000卢比也将分配给1000多个单位，即每单位1卢比。因此，按吸收成本法计算的产品成本为Rs.6（5 + 1）。
• 现在让我们看看可变成本法如何有助于做出管理决策。假设组织以每单位售价5.50卢比的价格订购了50个产品的附加订单。订单不会产生任何额外费用。公司应该接受订单吗？根据吸收成本法，该公司可能会拒绝该订单，因为每单位亏损0.50卢比（5.50-6）。但是，固定的工厂制造费用不会因生产其他设备而增加。因此，拒绝订单的决定是有缺陷的。根据可变成本计算，利润为0.5卢比（5.50-5）。因此，组织应该接受基于可变成本的订单，这是正确的决定。
• 可变成本法用于做出管理决策，例如停产哪种产品，确定产品组合，做出或购买决策以及如何为产品定价。另外，可变成本计算法用于找到安全裕度，最佳产能利用率和运营杠杆程度。可变成本法用于基于成本-数量-利润分析来计算收支平衡点。盈亏平衡点是没有盈亏的水平。可变成本计算有助于确定产品的边际利润。吸收成本法不利于做出这些管理决策。但是，根据吸收成本确定的定价策略可确保涵盖所有成本。
• 由于吸收成本法将用于外部报告，因此它可以用作唯一的会计方法。因此，组织可以完全消除可变成本。这将有助于减轻会计负担。但是，如果这样做的话，它将无法获得可变成本核算提供的某些关键见解。可变成本法不支持外部报告，因为它不支持与库存有关的匹配原则。不匹配原则，相关费用应在相关收入的当期确认。可变成本法的支持者认为，由于固定成本吸收了未售出的库存，因此不会产生虚拟利润。这导致了对股票的真实估值。
• 在吸收成本法中，由于将大量间接费用分配给了产品，因此产品成本的很大一部分可能无法直接追溯到产品。管理层还可以将成本推至产品销售的后续期间。在吸收成本法下，管理人员可以通过建立库存来提高其利润绩效。这不能显示准确的图像。可变成本法的局限性之一是，在有大量在制品存货的情况下，应用变得非常困难且麻烦。

可变成本与吸收成本比较表

结论

尽管可变成本有助于管理决策，但它不应成为管理决策的唯一基础。管理层应考虑不同的观点，包括考虑吸收成本数据。管理层在制定决策时应考虑消费者的见解，与购买者的关系，对品牌建设的影响以及其他因素。在计算净利润时，经理应同时考虑两种成本核算方法。