完美竞争(定义)|经济学实例的特征

完美的竞争定义

完全竞争是一种市场类型,其中有大量的买卖双方,并且所有人都发起了买卖机制,没有任何限制,并且市场中没有直接竞争,因此可以假设所有卖方正在出售相同或同质的产品。

解释

在经济学中,完全竞争是一种理论上的市场结构,在该市场结构中,公司或卖方之间不存在直接竞争,因为市场中存在大量卖方(也包括买方),他们同时以市场价格出售相同的产品。因此,每个卖方在市场中的份额很小,而对市场价格的控制却可以忽略不计。

完美竞争被认为是理想的市场场景,因为它以最有效的方式分配可用资源,因此也被称为纯竞争。

笔记:从以上定义中需要注意的重要一点是,在现实世界中实际上并不存在完全竞争的市场结构。在经济学中,它被用作与真实市场进行比较分析的基准。

例子

对于完美竞争的市场,没有现实的例子,但最接近的近似值可能包括农业市场。像大量种植类似农作物的农民所说的那样,小麦或芒果。

另一个示例可以包括街头食品摊贩。存在各种各样的卖方(卖方),他们出售几乎相同的(本质上是同质的)产品,例如。汉堡。消费者拥有有关该产品(此处为汉堡)及其价格的完整信息,例如,一个汉堡的价格约为5美元。供应商不能以更高的价格出售其汉堡(即具有微不足道的定价能力)。顾客可以从他们选择的任何供应商处自由购买汉堡。而且,市场上供应商进入和退出的壁垒几乎可以忽略不计,因此竞争非常激烈。

完美竞争的特征

以下是“完美竞争”的特征列表–

#1 –大型市场

市场上存在大量的买卖双方。卖方是个人所有的无组织的中小型企业。但是,大量的买卖双方都保持了市场中需求和供应链的恒定性。 IE。买方可以轻松地替代公司来购买其产品,而卖方也有大量的买方。

#2 –同质市场

公司出售具有相似功能和价格的相同产品,因此买方无法根据功能在可用产品之间进行区分,并且通常不倾向于选择特定产品或卖方而不是其他产品。

#3 –进入或退出市场的自由

在完全竞争中,启动成本和生产成本非常低,并且对产品的需求很高,因此容易进入市场。如果一些企业因激烈的竞争而蒙受了损失,并且在市场上的生存变得困难,那么它可以自由退出,而其他参与者则可以代替其继承人来满足供应要求。

#4 –降低政府的限制和义务

对于卖方而言,政府壁垒较少。允许卖方在市场上自由销售他们的产品。同样,买方也可以自由购买卖方提供的商品和服务。价格不受管制,但会根据需求和供应链而波动。

#5 –完美的信息可用性

卖方具有完整的市场知识,例如所需成本,技术要求,营销策略以及根据市场需求的供应水平。买方已完全了解产品的可用性,其功能,质量和价格。因此,不可能由任何一方操纵市场。

#6 –廉价高效的运输

运输是每项业务的重要组成部分,在竞争激烈的市场中,卖方的运输成本很低,因此产品价格下降。而且,容易获得有效的运输,从而减少了运输的延误。  

完美竞争与垄断

为了更好地理解完美竞争,我们将流行的市场结构称为“垄断”。从理论上讲,垄断与完美竞争相对,后者的特征是产品的单一卖方没有紧密替代品。垄断提供了对价格的完全控制权,在价格上涨的情况下,消费者无法转移到其他卖方,因为可能没有其他选择。进入和退出的高门槛导致竞争可忽略不计。例如。英特尔在微处理器行业拥有90%的市场份额。

让我们比较完美竞争和垄断的主要特征

基础完美竞争垄断
卖家数量大量的公司单一公司
进入壁垒非常低很高
替代产品的性质和可用性很好的替代品一应俱全没有好的替代品
企业通过竞争仅价格产品功能和质量,广告和市场营销。
定价能力微不足道。取决于需求和供应重大。公司可以根据需要操纵价格

好处

以下是完美竞争的优势

  • 理论上,完美的竞争市场是理想的市场结构。
  • 完美的竞争市场结构是面向消费者的。据说在这样的市场形势下,“消费者为王”。消费者可以轻松获得产品和销售商的替代品,并且可以根据需要轻松切换到其他产品。
  • 卖方没有垄断市场那样的定价权,定价的整体控制权仍在需求和供应链中。因此,剥削消费者的可能性可以忽略不计。
  • 对于完美竞争的产品,产品的功能,质量和价格在任何地方都保持相似。例如。纽约市或南达科他州的牙膏质量和使用率几乎保持不变,各地的消费者都可以获得标准化的产品。
  • 在完全竞争中,启动成本,生产成本,广告成本和营销成本都非常低。因此,卖方的进入,生产和销售变得容易。

缺点

以下是完美竞争的弊端

  • 完全竞争的最大缺点是,作为最理想的市场结构,它只是经济学中的一种假设或理论概念,在现实世界中的存在微不足道。
  • 卖方不能为其产品增加价值,因为产品的增加价值或功能不会提高价格,而价格完全由需求和供应系统决定和控制。因此,卖方的成本增加了,但收入却保持不变,最终利润率下降了。如果卖方提高价格以购买更好的产品,则消费者可能会转向其他卖方或考虑使用其他产品。
  • 由于壁垒低和进出自由度高,对卖方而言,激烈的竞争是另一个不利条件。 IE。每当新玩家进入市场并开始以相似的价格向消费者提供相似的产品或服务时。
  • 现有的卖方总是比新的参与者具有优势,因为它们在市场上已经建立了良好的基础,在供应商和消费者之间建立了良好的信誉,并且位于黄金地段。但是,新卖家不得不挣扎,有时会蒙受损失,最终被赶出市场。