寡头垄断示例|带有详细说明的前4个实际示例

寡头垄断的例子

有很多关于寡头垄断的例子。在当前情况下,这类玩家的数量正在增加。这完全是垄断的对立面。这些使多个竞争者可以共存。因此,消费者拥有针对特定行业的公司列表。这些现象很普遍,而且在各行各业中也很普遍。我们可以看到的一些常见行业包括航空业,媒体业,制药业,电信业,媒体等。

寡头垄断示例1 –技术行业

计算机技术领域向我们展示了寡头垄断的最佳典范。让我们列出计算机操作软件,然后找出两个著名的名称Apple和Windows。长期以来,这两个参与者占据了大部分市场份额。这个寡头垄断中还有一个参与者叫Linux Open Source。但是,除了这三个之外,该领域几乎没有任何参与者,因为它们占据了全球市场几乎100%的份额。电脑可以是任何品牌,但操作系统可以肯定是上述三种之一。由于两个主要因素,他们已经达到了这一阶段。

一是他们在消费者眼中建立的品牌形象和信任,其次是缺乏可以同时站在这三者面前的参与者,从而建立了消费者之间的信任。此外,随着大多数计算机软件与这三个操作系统的兼容,它们在这一领域的主导地位得到了提高,这反过来又使这种寡头垄断得以自我维持。他们在行业中的创新也使他们保持独特,从而帮助他们创建了一个完全维持其增长的生态系统。

适用于智能手机的操作系统也是如此,其中大部分市场份额被Android和iOS占据。这些公司并存而不会对其他公司构成威胁。

寡头案例2 –媒体行业

让我们以美国的媒体行业为例,该行业的近90%被5-6名参与者所占领。同时,其他占主导地位的小玩家也占据了10%的份额,其中包括维亚康姆(Viacom),迪斯尼(Disney),时代华纳(Time Warner)和NBC等。他们在开工率和使用率方面占据了很大的份额。当我们查看整个黄金时段的节目编排和内容选择时,我们会发现还有相当大的统一性。

这意味着,如果他们在每个频道上都保持相同的黄金时段,那么他们的收视率将会多样化。在这种情况下,没有一个玩家能够占据优势。因此,他们通过统一决定各个频道的黄金时段来寻找同一个观众群的份额。即使他们在电视频道上的可扩展性受到一定程度的限制,但在这些范围内,通过遵循此规则,所有播放器都可以共存,并且也可以相对获益。他们不应该面对任何残酷的竞争。由于这种寡头垄断,相对成本也将下降以进行新的尝试。

寡头垄断案例3 –汽车工业

美国的汽车行业显示了寡头垄断的独特例子。福特,克莱斯勒和通用汽车的三位一体由于技术卓越而备受关注。他们为全球主要参与者提供了严峻的挑战和竞争。他们巧妙地统治了美国本地市场的整个领域。他们在美国汽车行业被称为三巨头,这表明它们在美国汽车行业中拥有独特的地位。他们在1950-1960年间单次处理了服务型汽车的需求,并且还获得了可观的利润。显然可以看出这三个参与者采取的同步串通行为。

从他们决定推出小型汽车的过程中可以看出,他们提高汽车价格的顺序表明了这三个参与者采取了团结一致的战略思想。一个人可以根据价格在三者之间进行区分,但根据功能却各不相同。 1960年至1970年末之间的趋势就像克莱斯勒首先宣布价格上涨;通用汽车将宣布第二次提价。该策略是通用汽车将宣布价格上涨幅度低于克莱斯勒。然后克莱斯勒将其价格降低到通用汽车的水平。进一步,福特与他们一起提高了价格,所有三个人都以福特的价格结算。然而,这种寡头垄断被归咎于美国汽车行业低迷的主要原因。

寡头垄断示例4 –制药行业

制药行业在全球范围内受到一些主要参与者的控制。他们不仅是新药创新的领导者,而且还是药品的价格制定者。在我们的示例中,我们可以参考的前三名公司分别是诺华,默克和辉瑞。新进入该行业的威胁是相当有限的原因,这是开发新药必须支付的巨额费用。

正在为正在流通的药物注册专利,这可以轻松解决问题,同时保护新药免受潜在竞争。因此,他们能够从自己的经验中创造优势,这也将帮助他们在未来取得成功。这里的寡头垄断是一种共生的方式。

结论

前述寡头垄断的例子突出了不同方面。经济安排是有助于获得公平竞争环境的主要手段。但是同时从上述示例中我们可以得出结论,寡头垄断不利于健康竞争。美国汽车业的衰落是一个与汽车业有关的例子三中讨论的燃烧的例子。在这里,每个参与者的目标都是拉低对方,而较少关注创新。

由于障碍,新进入者不能轻易进入。而且,高集中度减少了消费者的选择,并且消费者被公司视为理所当然。同时,寡头垄断有助于降低商品的平均生产成本。如果在创新中使用了额外的利润率,那么这将适合具有较高研发成本的公司。