内部和外部重构之间的区别(图表)

内部与外部重建差异

内部重组是公司重组的一种方法,其中组织的公司进行安排,在其中资产和负债的变化可以改善财务状况,而无需清算公司或将所有权转移给外部方,而外部重组是现有公司由另一家新组建的公司清算并接管,资产和负债的转移发生的公司,这被认为类似于合并。

每20年重建一次佛教寺庙。重建的想法是创造出可以为世界服务的新事物。当涉及内部和外部重建时,该方法是相似的。

当企业起步时,它们并不完美。创始人随着成长而学习。结果,有时重建业务的存在变得很重要。有些人彻底改变了商业观念,并创造了一个新的观念。有些人喜欢坚持旧的并重建内部流程。

无论是哪种重建,随着业务的增长,翻新,重新创建和重新假定业务流程和愿景都非常重要。

内部与外部重建信息图表

内部和外部重建之间的主要差异

  • 内部重建需要大量时间和法定要求,因为在内部重建中,公司必须获得每个利益相关者以及法院的许可。另一方面,无需法院许可即可立即进行外部重建。
  • 这两项重建均确保了财务结构的变化。但是由于内部重建工作没有结束,所以事情变得很困难。
  • 在内部重建的情况下,可以将公司的损失与公司的未来利润抵销。在这种情况下,外部重建不能抵销旧公司的损失与新公司的利润。
  • 当现有公司有反弹的机会时,将进行内部重建。进行外部重建以重新开始整个过程​​。
  • 内部重建和外部重建所需的会计处理都很复杂。

比较表

比较基础内部重建外部重建
1. 内在含义IR是一种重组方法,不会通过清算来创建新公司。ER是一种通过清算创建新公司的重组方法。
2. 应用 这样做是为了确保财务结构的内部重新安排。成立了一家新公司。
3. 法院批准必需的。不需要。
4. 存在没有新的存在形成。成立了新公司。
5. 清算清算尚未完成。清算已经完成。
6. 过程非常缓慢,乏味并且需要很长时间。快速而迅速,不需要花费很多时间。
7. 利润损失它可以抵消过去的损失与未来的利润。自成立新公司以来,旧公司的亏损无法抵销新公司的利润。

结论

内部和外部重建对于希望重新考虑其方法和未来战略的公司都是有效的。而这两者都取决于整个过程中所涉及的决策和利益相关者的许可。

但是,这两个过程都比他们想象的要复杂得多。但是,如果您想重新开始,而您的利益相关者也与您同在,那么走外部重建之路可能会更好,因为在进行外部重建时不需要法院的许可。