审核报告合格意见（定义，示例）
什么是审核报告合格意见？
如果发现公司公平地提交了财务报表，则审计报告中的合格意见由公司的审计员给出，但是在特定领域除外。它仅是无保留意见（即“无保留意见”）以下的等级，在审计师认为财务报表未按照GAAP / IFRS（公认会计准则）规定编制的情况下发布原则/国际财务报告标准），以适用者为准。
审计报告合格意见的性质几乎与无保留审计报告意见相似，唯一的例外是，根据审计师的建议，与财务报表有关的某些记录不符合GAAP / IFRS规定的标准，且没有提供任何虚假陈述事实和数字的迹象。每当审计员提出这样的无保留意见时，他们将在单独的/附加的段落中突出说明相同理由的原因。
可能导致审核员在审核报告中表达合格意见的一些领域包括：
- 如果财务报表在会计原则上存在例外，例如背离公认会计原则（GAAP）或声明的披露性质不完整，则审计师可以发表审计报告合格的意见，并在审计报告中解释此类例外。
- 如果管理层与审计师在某些项目的可能处理方式上存在分歧，则也可能采用会计分录错误分类的形式。 （例如，某些支出被企业分类为资本支出，因此未在损益表中显示，而是直接在资产负债表中资本化，但是，如果审计师对此有不同的看法并且不满意此类费用的分类，可能会发布《无保留意见的审计报告意见》，并在《审计报告》的单独段落中提供意见分歧的原因。
- 如果审计师由于信息不足或管理层提供的不完整报告来核实某些商业交易而导致工作受到限制时；
- 如果审计师怀疑企业报告的某些财务数据的真实性；
审计报告示例中的合格意见
让我们借助一些示例来理解，这些示例可能会导致审核员发表合格意见。
拨备不足
Rathi and Associates根据该法令的相关规定对ABC International进行了审计，并发现ABC International报告的杂项债务人/应收账款包括一笔40000美元，该笔款项是应从一家已停止运营的实体获得的，并且该债务是无抵押的，并且该公司没有任何清算和变现其应付款的担保。因此，ABC International必须在其损益表中完整地计入$ 40000，并在调整税前将其利润减少相同的金额。
因此，我认为（审计员备注），除了上述作为审计报告合格意见基础的事项外，财务报表对ABC International的财务状况具有真实和公正的看法。
商业库存处理不当
富兰克林（Franklin）和合伙人（Associates）对巴塔国际公司（Bata International）进行了审计，发现该公司已按照成本报告其资产负债表上的库存，而不是根据与库存评估有关的会计准则以成本或可变现净值中的较低者为理想做法。根据Bata International共享的记录，如果以成本或可变现净值中的较低者记录此类库存，则Bata International的毛利润将减少20000美元，所得税费用减少2000美元，净利润减少18000美元。
因此，我认为（审计员备注），除了上述作为审计报告合格意见基础的不正确的库存评估处理外，财务报表对巴塔国际的财务状况具有真实和公正的看法。
提供的信息不足
Clark and Associates进行了对Moon Pharmaceuticals Limited的审计，该公司报告的收入为25万美元，其中有5亿美元是现金销售。由于内部控制系统和此类现金销售记录不足，审计师无法对公司记录的现金销售结果感到满意。因此，不可能证明所记录的收入没有与夸大收入有关的重大错误。
因此，我认为（审计员备注），除了上述作为审计报告合格意见基础的事项外，财务报表对Moon Moons Pharmaceuticals的财务状况提供了真实而公正的看法。
结论
审计报告中的合格意见可能有多种原因，这是所有利益相关者了解业务质量正在恶化，并且审计师认为财务报表的某些部分不透明的标志。每当审计师提供合格的审计报告时，报告理由均得到支持，并且业务利益相关者，分析师和其他投资者有责任对报告进行审阅并了解该意见的严重性并提出建议。明智的决定。
