photosdematures.com

实证经济学与规范经济学之间的差异

实证经济学完全基于事实，这意味着它甚至不用判断就可以提供与经济有关的主题和此类问题的解释，而规范经济学仅是基于价值的，它本质上是主观的，这意味着它不仅仅提供对问题和原因的解释。与经济学有关的主题，但也对它们进行评判。

经济学既是科学，也是艺术。它不仅限于事实或小说。这是两者的结合。

• 积极经济学谈论“是”事物。他们是事实。它们可以是可验证的。您可以证明它或反证它。你可以测试一下。您可以发现在积极经济学中提到的这些陈述是正确的还是错误的。
• 但是规范经济学是虚构的。这些不是事实；他们是经济学家的意见，他们告诉我们他们的想法。某些情况下可能是对的，某些情况下可能是错误的。规范经济学中提到的这些陈述是无法验证的。它们也无法测试。

您可能会想，为什么会有经济学的两个划分？而且，如果规范经济学不谈论事实，那么为什么它应该作为经济学的一部分而存在呢？这就是为什么。

要制定企业或任何国家/地区的政策，我们既需要正面经济学也需要规范经济学。我们需要知道哪些是事实，然后我们应该运用判断来制定有助于个人和整个社会的政策。

实证经济学与规范经济学图表

实证经济学与规范经济学之间的主要区别

这是最重要的区别–

• 最大的区别是前者基于事实，而后者则基于价值，判断和观点。
• 正面经济学下的陈述可以被检验或验证。这意味着语句可以为true或false。另一方面，规范经济学中的陈述是观点和建议，只有先采取行动，才能被证实。
• 正面经济学下的陈述本质上是客观的。规范经济学中的陈述本质上是主观的。
• 积极经济学下的陈述侧重于因果关系。另一方面，规范经济学下​​的陈述集中在什么可以起作用以及为什么起作用。
• 两种经济学都很重要，因为没有一种经济学就没有意义。

比较表

结论

它们不仅对决策者或计划者重要。对于任何试图根据事实找出解决方案的人来说，它们同样重要。如果学校发现过去几年来学生的表现一直低于平均水平，他们可以召集会议，讨论问题，记下想法，并找到可以帮助学生获得成功的最佳选择更好的分数。在这种简单的情况下，可以很容易地从实证经济学和规范经济学的概念中追溯事实和解决方案的组合。

这两种类型的经济学非常实用，您可以将它们应用在任何方面-从商业到政治，从体育到社会改革，从决策到致富。