photosdematures.com

FIFO和LIFO之间的差异

FIFO（先进先出）和LIFO（先进先出）是两种会计公司持有的存货价值的方法。通过考虑库存的价值，可以在损益表中报告已售商品的成本或任何与库存相关的费用，并在资产负债表上报告任何种类的库存的价值。

在本文中，我们将研究什么是LIFO和FIFO，示例，优势及其主要区别–

FIFO和LIFO方法的定义

什么是FIFO（先进先出）？

FIFO代表“先进先出”，这意味着首先添加到库存中的库存将首先从库存中移除。因此，库存将按与添加库存相同的顺序离开库存。

这意味着无论何时将存货报告为已售出（转换为制成品后还是按原样），其成本都将等于存货中最旧的存货成本。

反过来，这意味着库存成本

如在损益表中报告的那样出售，将被视为该库存中最旧的库存。另一方面，在资产负债表上，仍处于库存状态的库存成本将等于添加到库存中的最新库存成本。

什么是LIFO（后进先出）？

LIFO代表后进先出，这意味着最后添加到库存的库存将首先从库存中删除。因此，库存将使库存的顺序与添加到库存中的顺序相反。

这意味着无论何时将存货报告为已售出（转换为制成品后还是按原样），其成本将等于添加到库存中的最新存货的成本。

反过来，这意味着损益表中报告的已售存货成本将被视为添加到该存货中的最新存货的成本。另一方面，在资产负债表上，仍在库存中的库存成本将等于库存中存在的最旧库存的成本。

这两种方法都是核算和报告库存价值的纯方法。无论采用哪种方法，它都不会控制从库存中实际增加或减少库存以进行进一步处理或出售的方法。

上市公司和私营公司也广泛使用的另一种库存成本会计方法是“平均成本”方法。此方法通过获取会计期间库存中所有可用单位的加权平均值，采用FIFO和LIFO之间的中间路径，然后使用该平均成本来确定COGS和期末存货的价值。

但是在本文中，我们只关注库存成本核算的FIFO和LIFO方法以及两者之间的比较。

LIFO与FIFO示例

假设一家公司以100个为单位批量生产和销售其产品。如果通货膨胀为正数，生产成本将随着时间的流逝而继续增加。因此，假设在每个时期内生产1批100个单位，并且在每个连续时期之后生产成本都会增加。

因此，如果在第一期生产1个单位的生产成本是10美元，那么在第二期可能是15美元，在第二期可能是20美元，依此类推。请参考下表以了解总结：

考虑上表中给出的有关三批生产的详细信息。假设批次编号按批次的生产日期排序。

很明显，该公司在每个期间将无法精确销售100件产品。它将不得不根据收到的订单以及制成品库存中产品的可用性来出售它们。因此，假设该公司在生产了第三批100个单位后获得了总共150个单位的订单。

使用FIFO方法的库存评估

现在，如果公司选择使用先进先出法（FIFO）进行库存核算，则所售商品的成本将等于全部300个单位中生产的前150个单位（记住“先进先出”？）的成本有现货。现在，生产的前150个单位包括100个1号批次加上50个2号批次。因此，商品销售成本（COGS）将等于（100 * $ 10）+（50 * $ 15）= $ 1750。

同样，成品剩余库存的价值将等于库存中剩余的150个单位的成本，即剩余的50个批次2和100个批次3的成本。因此，将在公司资产负债表上报告的成品库存价值等于（50 * $ 15）+（100 * $ 20）= $ 2750。

使用后进先出法的库存评估

现在，如果公司选择使用LIFO库存会计，则将售出的商品成本等于所有可用的300个单位中最后生产的150个单位的价格（是否记得“后进先出”？）在库存中。现在，最后生产的150个单位包括100个3号批次加上50个2号批次。因此，商品销售成本（COGS）将等于（100 * $ 20）+（50 * $ 15）= $ 2750。

同样，成品剩余库存的价值将等于库存中剩余150个单位的成本，即剩余的50个批次2和100个批次1的成本。因此，将在公司资产负债表上报告的产成品存货价值等于（50 * $ 15）+（100 * $ 10）= $ 1750。

FLFO与LIFO信息图表

为什么库存成本会计方法不止一种？

为何存在一种以上的方法来计算库存成本是通货膨胀。如果通货膨胀以某种方式不复存在，那么我们将不需要其他方法来找出公司支出或保留在其仓库中的存货价值。

这是因为如果不存在通货膨胀，今天购买的材料成本将与去年购买的材料成本完全相同。因此，对于某种特定类型的产品，进入成品生产的材料成本也将是相同的。因此，今天添加到库存中的库存成本将完全等于一年前添加到库存中的库存成本。因此，无论您使用LIFO方法还是FIFO方法，在任何情况下，已支销的库存或什至库存的库存值也将相同。

但是由于通货膨胀是现实，所以当我们使用先进先出时，库存的价值就变成了某种东西，而当我们使用后进先出时，库存的价值就变成了其他东西。

但是，为什么有些公司使用FIFO而有些公司使用LIFO来计算库存价值？答案是这样的：公司在不同情况下使用不同的库存会计方法来考虑这两种方法提供的好处和便利。

尽管上述说法是正确的，但在大多数国家/地区都遵循IFRS会计准则，该准则不允许使用LIFO方法。因此，那里的公司没有这种选择。

资料来源：iasplus.com

但是在美国，允许的条件是使用LIFO征税的公开交易实体也必须使用LIFO进行财务报告。

另外，请看《国际财务报告准则与美国公认会计原则》。

LIFO vs. FIFO –首选哪个？

库存的价值在损益表中显示为已售商品成本（COGS），在资产负债表上显示为流动资产下的库存。因此，用于库存评估的方法将间接影响总收入，净收入，损益表和流动资产上的所得税以及资产负债表上的总资产的价值。

为了理解这一点，让我们采用上面讨论的示例中使用FIFO和LIFO方法计算的商品销售成本（COGS）值和库存值。

关键差异

• 在LIFO中，最后购买或生产的货物首先分配，而在FIFO中，首先购买或生产的货物首先分配。
• FIFO是全球范围内广泛使用的库存评估方法。虽然美国GAAP允许采用LIFO和FIFO，但是在国际情况下，FIFO被广泛使用，并且IFRS限制了使用LIFO进行库存评估。
• 在LIFO中，现有库存代表最旧的库存，而在FIFO中，现有库存代表最新的库存。
• 在通货膨胀经济中，使用LIFO会导致利润降低，并有助于节省税款，而使用FIFO会导致更高的利润和巨大的税收负担。
• FIFO为潜在投资者提供了组织财务状况的准确数字，并有助于决策。尽管LIFO无法提供确切的财务状况，但会导致投资决策不准确。
• 在FIFO中，期末存货由最新物料组成，因此期末存货按市场价格估价。在LIFO中，期末存货按历史价格估值。
• 与后进先出法相比，先进先出法是一种更现实和合乎逻辑的库存评估方法
• 如果使用LIFO，存在存货，过时和过时的风险，因为使用的是旧库存中的货物，因此，如果使用FIFO，则可以降低这种风险。
• 与LIFO不同，FIFO的记录维护更容易，因为分层数更少。
• 售出商品的成本以LIFO当前市场价格为准，未售出商品的成本以FIFO为市场价格。
• 如果材料价格波动很大，FIFO是不适合的方法。在这种情况下，LIFO是合适的选择。

LIFO的优势

首先，取用这两种方法计算出的COGS值，并在假定所有其他值（如“销售”，“其他费用”和“税率”）对于这两种方法相同的情况下，准备损益表。假设，将1个单位的售价设为40美元。由于总共售出150个单位，因此总销售额为（150 * $ 40）= 6000美元。所考虑的期间总计为1250美元，适用于净收入的税率为30％。并让这两种方法的假定值相同。

同时使用FIFO和LIFO时准备的损益表如下所示：

使用FIFO方法计算的COGS值为1750美元，而使用LIFO方法计算的COGS值为2750美元。现在，看一下总收入，净收入和所得税之间的差额。所有这些都是由于COGS值的差异，而这又是由于使用了两种不同的库存评估方法。

因此，最终，对一家公司使用LIFO方法的好处是，它可以报告较低的净收入，因此可以在高通胀时期推迟其应纳税额。但与此同时，它可能会因报告每股收益较低而最终使投资者失望。另一方面，使用FIFO方法的公司将报告较高的净收入，因此在短期内将承担较大的应纳税额。

除了延税之外，LIFO还有助于减少库存减记的情况。如果认为存货的价格跌至其账面价值以下，则会发生存货减记。如果使用LIFO，则仅存有旧库存，并且其购买价格低于其账面价值的机会较小。

FIFO的优点

现在，要了解这两种方法对资产负债表的影响，请使用这两种方法计算的库存值，并以其他资产（除库存以外的所有资产）和总计的值的最简单形式准备资产负债表。两种方法的责任相同。作为假设，令“其他资产”的价值为20000美元，“总负债”的价值为10750美元。并且使这两种方法的假设价值相同。

使用两种库存评估方法时准备的资产负债表如下所示：

使用FIFO方法

使用LIFO方法

使用FIFO方法计算的存货价值为2750美元，而使用LIFO方法计算的存货价值为1750美元。现在，看一下总资产和股东权益（=总资产-总负债）之间的差额。所有这些都是由于库存价值的差异，而库存价值的不同又是由于使用了两种不同的库存评估方法。

因此，最终，对一家公司使用FIFO方法的好处在于，它可以报告更高的股东权益或净资产价值，因此对投资者更具吸引力。另一方面，使用LIFO方法的公司将报告较低的净资产价值，因此对投资者的吸引力相对较小。

对读者来说，这是显而易见的，但也值得注意的是，只有在通货膨胀为正数（即原材料价格上涨）的情况下，损益表和资产负债表中的库存对COGS的影响才会如上所述。随着时间的推移。如果通货膨胀为负，则LIFO和FIFO的影响将与上述相反。

比较表

下表总结了上述解释的关键：

结论

FIFO和LIFO是两种会计方法和报告库存价值的方法。 FIFO将首先购买的物料成本作为已售商品的成本，将最后购买的物料成本作为仍存在于库存中的物料成本。 LIFO将最近购买的成本物料视为已售商品成本，将首先购买的物料成本视为仍存在于库存中的物料成本。

使用LIFO方法的好处是，它可以在高通货膨胀期间帮助延税和减少库存减记。使用FIFO的好处是，它可以提高报告收益的价值，并且公司的净资产吸引更多的投资者。当出现通缩时，这些效果是相反的。

但是在大多数国家/地区，IFRS标准被强制执行，不允许使用LIFO。仅包括美国在内的少数几个国家允许将LIFO用于征税目的，但在向投资者报告结果时也要求使用LIFO。但是，FIFO是这两种方法中更受欢迎的方法，因为对于大多数行业而言，它更合乎逻辑。