FRM vs CQF-哪个更好? |华尔街

FRM和CQF之间的区别

FRM是用于 财务风险经理 拥有此学位的人可以申请IT,银行,KPO,对冲基金等行业的工作,而CQF是The 定量金融证书 该课程实际上并没有提供任何实习机会,但是拥有此学位的个人可以在金融,对冲基金和投资领域找到更好的工作。

FRM和CQF是完全不同的课程,无论您选择FRM还是CQF,都不会引起任何混淆。但是,如果您正处于无法决定要做什么的关头,这里是有关FRM和CQF的详细讨论。在下面的文章中,您将详细了解每门课程。即使您对这两门课程有任何困惑,在阅读了这篇文章后,它也会消失。

在本文中,我们将按顺序进行操作,以使您轻松阅读和理解。首先,我们将简要讨论FRM和CQF。然后,我们将发现FRM和CQF之间的一些关键区别。之后,我们将讨论这两个课程的关键考试要求。最后,我们将讨论为什么要追求FRM和CQF。

事不宜迟,让我们开始吧。

本文将为您提供FRM和CQF之间的详细比较–

    FRM vs CQF信息图表


    阅读时间:90秒

    让我们借助此FRM vs CQF图表了解这两个流之间的区别。

    什么是金融风险管理(FRM)?


    • FRM(由GARP组织)是世界上最受欢迎的风险管理课程。它在全球范围内得到认可,并为其学生带来了巨大的价值。如果您想从事金融事业,并且也对风险管理感兴趣,那么本课程将使您跃升到一个新的高度,并使您成为风险管理方面的专家。虽然有一个警告。您需要很好地学习课程。您不仅应该担心考试,还应该担心如何应用在本课程中学习的知识。
    • 对于认为FRM认证比其他全球认可的认证更容易的人,请三思而后行。您需要参加两项最严格的考试,其中包括所有高级风险管理主题,并且您需要深入学习它们才能正确回答问题。此外,如果您想获得FRM认证,则需要在类似领域至少有2年的相关经验。
    • 在面试过程中,许多人力资源部门抱怨说,FRM学生并不像他们期望的那样聘请他们。问题在于课程和考试之间的差距。通常,考试比课程本身容易得多。因此,很少有学生通过少量学习就可以清除考试。在采访中,他们无法展示任何深入的知识。因此,如果您真的有兴趣,请执行FRM。否则,请执行其他操作。如果您只是因为报酬而进入FRM,那么很少有机会留下自己的印记。
    • FRM最好的部分是将FRM与其他全球公认的课程区分开的地方。如果您对FRM感兴趣,则可以参加FRM。没有资格参加FRM。

    什么是定量金融证书(CQF)?


    • 对量化金融感兴趣的学生;此课程是他们的正确选择。首先,本课程是世界上最受欢迎的课程之一。其次,课程持续时间仅为6个月;因此,工作的专业人员可以轻松地渡过难关。第三,您可以在工作时做到这一点,因此无需放弃现有工作即可完成此课程。
    • 本课程适用于那些想扩大自己的技能基础的人。即使您是初学者,也想继续这门课程,但由于两个原因,您仍然可以这样做。首先,定量金融证书(CQF)提供了出色的入门课程,将为理解该课程的基本要素提供巨大的价值。其次,课程材料非常密集,因此,如果您想从基层开始学习,就不会遇到此类问题。一个警告信号是–您需要对数学,编程和金融感兴趣,这三个都是。
    • 本课程是那些强调自学的课程之一。这完全取决于您自己进行的学习量以及您自己的深入程度。当然,如果您需要帮助,则可以随时访问教师,但一切都取决于您投入课程的时间和精力。

    (图片来源: //www.cqf.com/about-cqf/program-structure/三相 )

    主要差异– FRM与CQF


    FRM和CQF之间有许多关键区别。让我们看看它们–

    • 强度: 如果将这两个课程进行比较,CQF比FRM要激烈得多。许多完成CQF的高管都提到,如果学院将课程的持续时间从6个月增加到1年,那将是很棒的。对于FRM,每个级别的时间都足够,并且只要有严格的纪律和良好的学习习惯,任何人都可以在200小时内完成课程。
    • 学科重点: 如果我们比较这些课程的课程主题的重点,我们会说它们完全不同。对于FRM,主题是财务风险管理(您将在下一节中找到);而在CQF的情况下,数学,金融理论和程序设计同样集中在三个主题上。
    • 看法: 这两门课程的观点完全不同。在FRM的情况下,任何人都可以追求它,而在CQF的情况下,只有具有良好基础知识的人才能留下自己的烙印。例如,如果您拥有金融和FRM认证的学士学位,那么您将很容易获得工作。但是拥有学士学位和CQF认证的学生可能无法进入主要任务是量化金融的大公司。 Quants的人员经常需要硕士学位或博士学位。被考虑担任这些职位。这并不意味着CQF会浪费时间,而仅仅是对您已有产品的补充。
    • 薪水差异: 如果您是刚起步或有几年经验的人,则在获得FRM认证后,每年的期望费用大约在85,000美元至90,000美元之间。平均而言,这还不止于此,因为我们还需要计算FRM持有者的经验。另一方面,由于选择参加CQF的人员已经具有足够的资格这一事实,CQF认证肯定更有价值。通过CQF认证后,您每年可获得大约115,000美元。有了更多的经验,您将可以获得比新鲜的薪水更多的薪水。

    为什么要追求FRM?


    • 没有理由不这样做。一门课程在全球范围内广为人知,并增加了很多价值,而且价格合理,因此您没有理由不参加该课程。您不应该参加本课程的原因只有一个,那就是您对从事风险管理的职业毫无兴趣。
    • 查看追求FRM的资格标准。是的,任何人都可以做到。您所需要做的就是愿意做这项工作,并在相关领域拥有2年的经验以获得认证。
    • 如果您的重点是课程而不是通过考试,那么FRM是一门综合课程。当然,您需要清除考试,但是对于课程,您应该追求FRM,因为它确实很棒。
    • 如果将此认证与CFA进行比较,则只需清除9个主题和2个级别。即使这两个课程的范围不同,也比CFA容易。更轻松意味着您只需要进行200个小时的扎实学习即可清除考试。

    为什么要追求CQF?


    • 追求CQF的第一个原因是它的灵活性。您可以选择自己的学习时间,也可以按照自己的进度进行学习。很少有课程可以提供这种灵活性。
    • 该课程的持续时间仅为6个月。是的,您需要认真学习以清除6个科目,但是如果您想获得知名的证书,则需要付出半年的时间。半年对于这种课程来说是很少的时间。
    • 假设您目前无法继续前进。你会怎么做?按照说明,您可以延迟包括当前程序在内的6个程序。难道不是很好吗?
    • 申请过程很简单,将允许有资格参加该课程的人员。您需要参加考试以证明您有资格参加该课程。

    您可能喜欢的其他比较

    • FRM与PRM
    • FRM与CAIA
    • FRM与CFA
    • CIPM与FRM

    结论


    • FRM的课程很棒,但其考试却没有应有的竞争力。因此,在获得FRM认证时,您的主要工作是确保您的主题知识与行业标准相一致。而且大多数人不注意这一点。脱颖而出,掩盖您的课程提纲,就好像您的前景取决于它一样,因为实际上它确实如此。即使CQF的成本受到严厉批评,它也允许您访问终身计划,该计划将随着时间的推移更新您的知识,并且您将长期保持行业专家的身份。同样,CQF并不适合所有人。在注册该计划之前,请知道您是一个不错的搭档。

    • <